臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,單聲沒,88,20240102,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第88號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊文軍




吳東桂



康美蘭



上列聲請人因被告等賭博案件（112年度偵字第21850號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第355號），本院裁定如下：

主 文

扣案之紙牌壹副及賭資新臺幣貳仟零伍拾元均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告楊文軍、吳東桂、康美蘭因賭博案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官認以不起訴為適當，以112年度偵字第21850號為不起訴處分確定。

扣案之紙牌1副及現金新臺幣（下同）共2,050元，係被告3人為前開賭博犯行之器具及賭資，爰依刑法第40條第2項後段、第38條第1項第1款、第2項、第266條第2項規定，聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第4項分別定有明文。

是當場賭博之器具（例如麻將牌、撲克牌及骰子等物）、彩券、陳置在賭檯或存放於兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。

三、經查，被告3人因賭博案件，經士林地檢署檢察官以112年度偵字第21850號為職權不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表（見士林地檢署112年度偵字第21850號卷【下稱偵卷】第63頁正反面；

本院卷第7至11頁）可查，復經本院核閱前開案件卷宗確認無訛。

又扣案之紙牌1副（保管字號：士林地檢署112年度贓保字第197號，見偵卷第47頁），為被告3人在賭博現場直接用以賭博輸贏之器具；

扣案之現金500元、1,240元、310元則分別為被告楊文軍、康美蘭、吳東桂放置在賭桌上之賭資等情，亦據被告3人分別於警詢時所供述在卷（見偵卷第5頁背面、第10頁背面、第15頁背面），並有臺北市政府警察局南港分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及查獲現場照片在卷可參（見偵卷第22至27頁），是本件聲請，除誤引修正前刑法第266條第2項、刑法第38條第1項第1款及贅引刑法第38條第2項為聲請依據外，經核並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第266條第4項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
刑事第三庭 法 官 林哲安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃議模
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日