臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審交易,111,20230530,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第111號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官周芝君
被 告 洪綜挺


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第1228號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告洪綜挺於民國111 年4 月30日晚間11時14分許，駕駛000-0000號自用小客車，沿新北市萬里區臺二線由金山往基隆方向行駛，行經上開路段與臺二線野柳路交岔路口時，本應注意車前狀況，保持隨時可以煞停之安全距離，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏於注意及此即貿然前行，而自後追撞在前方由告訴人平新治所駕駛搭載告訴人陳怡靜之000-0000號自用小客車，致告訴人平新治因而受有頭部外傷合併腦震盪症候群，告訴人陳怡靜則受有頭部外傷合併腦震盪症候群、疑似顏面部鈍傷、胸口疼痛、疑似胸部鈍傷等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲被告業與告訴人2人達成和解，告訴人等均具狀撤回其等告訴，有本院調解筆錄及告訴人2人分別出具之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日