臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審交易,13,20230501,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第13號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 許峰銓


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第20659號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許峰銓（對余紹芃所犯過失傷害部分，經檢察官另為不起訴處分）於民國111年4月20日下午4時37分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市南港區松河街由東往西方向行駛，行經該路段與重陽路203巷交岔路口欲左轉時，本應注意左轉彎時，應注意其他車輛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉重陽街203巷，適余紹芃（對被告所犯過失傷害部分，經檢察官另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載其父親即告訴人余祥瑞，沿同路段同向行駛在被告左後方，亦未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，貿然直行，被告所騎乘之機車左側車身與余紹芃騎乘之機車右側車身發生碰撞，致雙方人車倒地，告訴人受有右近端腓骨及遠端脛骨骨折、左小腿已縫合撕裂傷6公分、右手腕挫傷等傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人余祥瑞告訴被告許峰銓過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 1 日
刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日