臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審交易,243,20230428,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第243號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 余榮清


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1498號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告余榮清於民國111年8月8日9時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北市北投區行義路170巷（支線道）由東往西方向行駛，行經該巷與行義路（幹線道）之交岔路口，欲左轉進入行義路時，本應注意駕駛車輛行經交岔路口，行駛在行向為設有「停」標誌、標字之支線道，應讓幹線道車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然直行，適有告訴人王林玉金騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北市北投區行義路由南往北方向行駛至該交岔路口，亦疏未注意車前狀況，貿然直行，見被告之小客車駛出及左轉，緊急煞車後機車打滑，告訴人之機車右側車身與被告之小客車前車頭發生碰撞，因而人車倒地，並受有顱內出血之傷害，因認被告涉有過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告已與告訴人達成和解，告訴人乃具狀撤回本件刑事告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
刑事第十一庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日