臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審交易,273,20230629,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第273號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官陳彥章
被 告 曾瑋婷

選任辯護人 馬偉涵律師
郭立寬律師



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第3921號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾瑋婷於民國111 年10月13日晚間6 時15分許，在臺北市北投區中央南路1 段與中央南路000 巷之交岔路口，以推車及牽繩攜帶其所飼養之寵物狗2 隻外出欲返家時，本應注意攜帶犬隻外出，應繫上牽繩並約束犬隻行為，不得讓犬隻任意在道路上奔走，以避免妨害往來人行安全，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，將其中1 隻犬隻鬆開牽繩後未及將其抱上推車，致該犬隻失控突衝向前方而欲通過中央南路1 段，適告訴人葉麗琴騎乘000-0000號重機車，沿臺北市北投區中央南路1 段由南往北方向行駛至該處，見狀煞避不及，其機車前車頭撞及上開犬隻後人車倒地，並受有左鎖骨粉碎性骨折之傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲被告業與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日