臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審交易,355,20230905,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第355號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 賴建元



楊智鈞



上 一 人
選任辯護人 陳郁婷律師
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第15617號、112年度偵字第307號），本院判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人賴建元於民國110年12月17日上午9時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載王君如（所涉過失傷害部分，未據告訴），沿臺北市北投區（下同）大業路527巷第1車道由西往東方向行駛，行經大業路527巷與大業路交岔路口時，本應注意車輛行駛時，應注意車前狀況，以避免危險發生，且依當時情況，無不能注意情事，乃疏未注意貿然前行，適被告兼告訴人楊智鈞騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自同向同車道右側行駛至該處並左轉大業路，亦疏未注意其他車輛，雙方煞避不及，被告賴建元機車前車頭與被告楊智鈞機車左側車身發生碰撞，雙方均人車倒地，致被告賴建元受有右食指及無名指遠端指骨骨折併甲床傷害、右手及雙側膝蓋擦挫傷、右腕骨關節病變等傷害；

被告楊智鈞則受有右手腕橈骨骨折、左腰部與骨盆挫傷、左下肢擦傷等傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

本案依公訴意旨所述情節，核被告賴建元、楊智鈞所為，均係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

經查，被告2人業已調解成立且均履行調解內容，並互相撤回告訴，有本院調解筆錄、公務電話紀錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽。

揆諸上開規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日