臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審交易,524,20230921,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第524號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 沈家維


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12366號），本院判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告沈家維於民國112年3月14日22時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市大同區錦西街由西往東方向行駛，行經該路段線形公園時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，而依當時情形，無不能注意情事，乃疏未注意，貿然前行，適告訴人沈碧垣騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛在同車道前方停等紅燈時，遭被告駕駛上開小客車前車頭自後追撞其騎乘機車後車尾，致告訴人受有未明示側性手肘擦傷、未明示側性大腿擦傷、未明示側性手部擦傷、下背、骨盆及頸項挫傷、頸椎、腰部及右側髖部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

本案依公訴意旨所述情節，核被告沈家維所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條本文規定，須告訴乃論。

經查，被告已與告訴人調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、公務電話記錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽。

揆諸上開規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日