臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審交易,736,20240118,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第736號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 許傑


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12749號），本院判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許傑於民國111年11月7日上午5時41分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿新北市汐止區汐科路由東往西方向行駛，行經該路段與信義路、南昌街交岔路口，欲向右轉駛入南昌街時，本應注意於右轉前應注意右側車輛行駛動態，並與其他車輛保持適當安全距離，而依當時情形，無不能注意情事，乃疏於注意，貿然右轉，適亦有無駕駛執照，且疏未注意車前狀況之告訴人江梅香騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向自其右方行駛至該處，見狀閃避不及，告訴人所騎乘機車左側車身與被告所駕駛車輛右車尾發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有左近端肱骨骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

本案依公訴意旨所述情節，核被告許傑所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條本文規定，須告訴乃論。

經查，被告已與告訴人和解成立，告訴人並已具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。

揆諸上開規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 陳憶姵
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日