設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第874號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 謝信雄
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第14846號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略謂:被告謝信雄於民國112年3月22日17時50分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿新北市汐止區新台五路1段往基隆方向行駛,行經該路段與新北市汐止區新台五路1段8巷之交岔路口欲向右偏行之際,本應注意車輛變換行向時,應確認有無來往車輛,並應隨時與其他車輛保持適當之安全距離,以避免交通事故之發生,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然向右偏行,適告訴人沈淑芬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿新北市汐止區新台五路2段行駛在謝信雄同向右側,因被告機車自左側擦撞,致失去平衡後人車倒地,並受有左手肘擦挫傷、右手擦挫傷、右足擦挫傷、左側肱骨上端閉鎖性骨折等傷害。
因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
本案告訴人沈淑芬告訴被告謝信雄過失傷害之案件,檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依刑法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲據告訴人當庭對被告撤回告訴,此有本院準備程序筆錄及庭呈之刑事撤回告訴狀存卷為憑,依上規定,即應不經言詞辯論,逕為本件公訴不受理之諭知。
據上論結,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官劉建志提起公訴,檢察官林嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡英毅
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者