臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審交易,917,20240411,2

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第917號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳東榮



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第700號），本院裁定如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳東榮於民國111年9月18日下午4時27分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北市大同區承德路3段由南往北方向行駛，行經該路段與敦煌路交岔口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施及駕駛車輛應遵守交通號誌之指示，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然闖紅燈穿越該路口，適有告訴人TRI WAHYUNINGSIH（中文名：羅莉莎，下稱羅莉莎）騎乘車牌號碼000-000號重型機車並搭載其未成年子女羅○德（年籍資料詳卷）沿敦煌路由西往東方向行駛至該路口欲左轉承德路，見狀避煞不及，其機車右側車身碰撞被告車輛左側車身，致告訴人及羅○德均人車倒地，告訴人受有頭部外傷併顱內出血、右側鎖骨骨折等傷害，羅○德亦受有頭部外傷、前額、右手肘、左手及雙側膝蓋多處擦挫傷等傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

再前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人羅莉莎告訴被告吳東榮過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄附卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、至臺灣士林地方法院檢察署檢察官雖以113年度調偵續字第3號移送併辦被告涉犯過失傷害罪嫌，惟被告於本案被訴過失傷害部分，既經本院為不受理判決，則前揭移送併辦當失所依附，移送併辦意旨所述部分，應退回檢察官另為適法之處理。

又被告已就移送併辦之被害人羅○德部分，與告訴人調解成立，有本院113年度審交附民移調字第67號、第68號調解筆錄在卷可憑，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 張嫚凌
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日