臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審交易,966,20240412,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第966號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張鈞威


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14587號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張鈞威於民國111年10月8日凌晨0時52分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市大安區台61線由北往南方向行駛，行至該路段與田尾路交岔路口時，本應注意行車應與前車保持安全距離，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意前方車輛己減慢速度而未即時保持與前車之安全距離，不慎自後方追撞同向前方由告訴人楊子逸騎乘之車牌號碼000-0000號（起訴書誤載為「000-0000號」）普通重型機車車尾，雙方人車倒地，致告訴人受有右側手部挫傷之初期照護、左側手肘挫傷之初期照護、腹壁擦傷之初期照護、左側手肘擦傷之初期照護、左側膝部擦傷之初期照護、左側手部擦傷之初期照護等傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

再前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人楊子逸告訴被告張鈞威過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 張嫚凌
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日