臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審交易,968,20240408,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第968號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官葉耀群
被 告 林恪緯




上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112 年度偵字第14280 號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告林恪緯於民國111 年12月31日中午12時58分許,騎乘5HS-968 號普通重機車,沿新北市淡水區八勢路往八勢一路方向行駛,行經該路段與八勢一街交岔路口欲左轉時,應注意行經無號誌路口時,轉彎車應禮讓直行車先行,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此 ,貿然由車道右側左轉,適告訴人BLYDENBURGH DONALD騎乘MKE-3250號普通重機車,亦沿同路段同向直行至該處,見狀緊急煞車而滑倒,並受有左側脛骨腓骨閉鎖性骨折之傷害,因認被告所為,涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查,依起訴書所載,被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪,該罪依刑法第287條前段規定,須告訴乃論,茲被告業與告訴人達成調解,告訴人並具狀撤回其告訴,有本院調解紀錄表及告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽,依上說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳維傑
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊