設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第998號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林光明
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第25146號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告林光明於民國112年2月4日下午6時54分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿臺北市大同區延平北路2段由北往南方向行駛,行經該路段與民權西路交岔路口前時,本應注意車輛行駛至交岔路口,其行進、轉彎應遵守燈光號誌,而依當時天候雨、夜間有照明、路面係濕潤無缺陷之柏油路、路況無障礙物、視距良好等情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然闖越紅燈直行,適有告訴人許哲瑋騎乘車牌號碼000-000號重型機車,沿臺北市大同區民權西路由西往東方向直行至該處,見狀閃避不及,致其所騎乘機車之左側車身與被告前揭車輛車頭發生碰撞,告訴人人、車倒地,因而受有左側近端脛骨骨折、左胸壁挫傷等傷害。
因認被告前開所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;
再前開不受理判決得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,本案告訴人許哲瑋告訴被告林光明過失傷害案件,公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴,有刑事撤回告訴狀附卷可考,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 張嫚凌
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者