臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審原交易,42,20240415,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審原交易字第42號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 董子恩


選任辯護人 陳建州律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7424號），本院判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告董子恩於民國000年0月00日下午4時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市士林區中山北路5段第3車道由北往南方向直行，行至該路段與中正路交岔口欲右轉時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨時採取必要安全措施，而依當時情形，無不能注意情事，乃疏未注意保持行車安全間隔，適告訴人郭宇閎亦沿同向路段騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車於被告所駕駛車輛右後方，亦未保持行車安全間隔，因而與被告所駕駛上開自用小客車發生碰撞，受有左側尺骨骨折、左手掌腔室症候群等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

本案依公訴意旨所述情節，核被告董子恩所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條本文規定，須告訴乃論。

經查，被告已與告訴人調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。

揆諸上開規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 陳憶姵