臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審易,957,20230901,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審易字第957號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官吳建蕙
被 告 王大元
邱明賢
張家豐


上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第13850 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張家豐與居住○○○市○○區○○路000 巷00弄00號之告訴人王美華係鄰居，緣告訴人於民國110 年12月31日邀請友人即被告邱明賢、王大元，第三人陳建華、林嘉珍、彭郁軒等人至其上址住處作客，聚會中因燃放沖天炮，影響被告張家豐之母馬沛筠，被告張家豐獲悉此情，竟基於侵入住宅、傷害之犯意，於111 年1 月1 日凌晨1 時許，侵入告訴人前開住處，被告王大元、邱明賢見狀，亦基於傷害之犯意，與被告張家豐相互以徒手或以酒瓶砸擲之方式毆打，致被告王大元受有頭面部2 公分撕裂傷、3 公分×3公分腫、四肢部2 公分撕裂傷、3 公分×3公分瘀青等傷害；

被告邱明賢受有頭部1 公分撕裂傷、左臉顴骨3 公分×3公分瘀青等傷害，被告張家豐則受有右手、左手1 公分×1公分擦傷、左腳2 公分×0.5公分擦傷、左腳底5 公分×1公分擦傷、右腳底1 公分×1公分擦傷等傷害，因認被告3 人所為，均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌，被告張家豐另涉犯同法第306條第1項之侵入住宅罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，前開不受理判決並得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，據起訴書所載，本案被告3 人所為，均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，被告張家豐另涉犯同法第306條第1項之侵入住宅罪，上開2 罪依同法第287條前段、第308條第1項規定，均須告訴乃論，茲被告3 人相互間、被告張家豐與告訴人王美華之間，均達成和解，被告3 人彼此撤回傷害告訴，告訴人王美華亦對被告張家豐撤回侵入住宅之告訴，有本院調解筆錄1 份及被告3 人與王美華出具之刑事撤回告訴狀共4 紙在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日