臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審簡,713,20230911,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第713號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 葉昱威


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13856號），被告於準備程序中自白犯罪（112年度審易字第1054號），本院認為宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

葉昱威犯散布文字誹謗罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，補充如下：㈠證據部分：被告葉昱威於本院準備程序中之自白。

㈡爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其與告訴人林暘辰（即勃肯商行）前因有交易糾紛，竟即於不特定人或多數人得以共見共聞之Dcard網站「網路購物版」，公開以文字傳述指摘告訴人商行販售假貨之不實言論，足以毀損告訴人名譽，應予非難，兼衡其犯後坦認犯行之態度，因雙方對給付方式無共識而未能和解，及斟酌告訴人受害之程度，與考量被告自陳為大學畢業之智識程度、未婚，無子女，從事助理工程師，與家人同住之家庭經濟及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第310條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴。

本案經檢察官王乙軒提起公訴，檢察官林嘉宏到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡英毅
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。