臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審簡,746,20230918,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第746號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林照雄


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16728號），被告於準備程序自白犯罪（112年度審易字第1128號），本院認為宜以簡易判決處刑如下：

主 文

林照雄犯竊盜未遂罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，更正及補充如下：㈠證據部分：⒈檢察官起訴書證據清單及待證事實編號2「證據名稱」關於「呂良民」之記載，應更正為「呂良銘」。

⒉補充：被告林照雄於本院準備程序中之自白。

㈡被告所為既屬未遂犯，乃依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕之。

㈢爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前有多次竊盜前科之素行，可徵諸卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表，其不思以正當途徑獲取所需，擅自進入他人工地，竊取鋼筋欲以之變賣取財（見偵卷第11頁），除侵害他人財產權外，並有害於社會財產秩序，實不足取，惟其犯後自始坦承犯行，併參諸被告徒手竊取之犯罪手段，尚屬平和、尚未竊取財物得手，與其自陳國小畢業之智識程度、從事臨時工，未婚，有1名成年子女（與子女的母親同住），獨居之家庭經濟及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘明理由（應附繕本），向本院提出上訴。

本案經檢察官陳彥章提起公訴，檢察官林嘉宏到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡英毅
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。