臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,撤緩,159,20230923,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第159號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 林智清



上列聲請人因受刑人犯竊盜案件（本院110年度簡上字第112號），聲請撤銷緩刑之宣告（112年度執聲字第874號），本院裁定如下：

主 文

林智清之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林智清（下稱受刑人）因犯竊盜案件，經本院迭以109年度湖簡字第584號、110年度簡上字第112號判處新台幣5,000元，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應依執行檢察官命令至指定醫療機構接受精神治療，該案於民國111年10月19日確定在案。

惟受刑人於緩刑期內具狀表示拒絕履行上開緩刑條件，顯已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷受刑人上開緩刑宣告等語。

二、按受緩刑之宣告而違反刑法第74條第2項第1款至第8款所 定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而 有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4款定有明文。

至於所謂「情節重大」，係指受判決 人顯有履行負擔之可能，而隱匿或處分其財產、故意不履行 、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事而言，故法官 應依職權本於合目的性之裁量，妥適審酌被告於緩刑期間內 違反應遵守事項之情節是否重大，是否已難收其預期之效果 ，而確有執行刑罰之必要。

三、經查，受刑人因上開竊盜案件，經本院歷審判處上開刑罰暨緩刑宣告條件確定在案，緩刑期間自111年10月19日至113年10月18日止，有上開案件判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（本院卷第11至19頁、第29至30頁）。

臺灣士林地方檢察署於112年5月30日、同年7月17日通知受刑人報到執行，各該通知均已送達受刑人，有通知書、送達證書附於該署執行卷宗可稽，受刑人均未報到；

復以受刑人於112年8月31日狀稱其因緩刑造成就業困難，欲以易科罰金執行刑罰等語（本院卷第7頁），足認受刑人無正當事由而拒絕履行前揭緩刑宣告之負擔，顯已違反上開判決所定負擔之情節重大，原宣告之緩刑已難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。

從而，聲請人聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條之1第1項第4款規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
刑事第八庭 法 官 李嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭毓婷
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日