臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,易,749,20240722,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度易字第749號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 徐鄒春芳




鄒明玉




上二人共同
選任辯護人 楊若谷律師
上列被告等因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第20554號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告徐鄒春芳、鄒明玉與告訴人鄒淇薇係姊妹，屬家庭暴力防治法第3條第4款所規定之家庭成員關係。

告訴人因與被告鄒明玉租金分攤不諧，欲將所承租新北市○○區○○路0段0號3樓之租約提前解除，不讓被告鄒明玉再返回上址居住，被告徐鄒春芳則為協被告助鄒明玉返回上址居住，被告徐鄒春芳遂與被告鄒明玉共同基於傷害他人身體之不確定故意，於民國112年6月11日20時許，在上址門口，以徒手拉扯告訴人及拉走告訴人助行器方式攻擊告訴人，使告訴人因而跌倒，受有兩側手部和膝部挫傷、右肩部挫傷及左前臂瘀青等傷害。

因認被告二人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認為被告二人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌；

而因傷害罪依刑法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中撤回對被告二人之告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官卓俊吉聲請簡易判決處刑，檢察官李美金到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第九庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 林瀚章
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日