臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,10,20240105,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第10號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 呂學展


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第1591號、110年度毒偵緝字第186、187號），聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第1277號），本院裁定如下：

主 文

扣案之白色粉末壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點肆零壹公克)，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告呂學展前因施用毒品案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，並於民國112年5月9日期滿。

惟扣案之白色粉末1包（驗餘淨重為0.401公克，聲請書誤載為0.92公克），經送驗檢出海洛因成分，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項等規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。

另海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，依同條例第ll條第1項規定不得持有，而屬違禁物，是檢察官自得單獨聲請宣告沒收銷燬之。

三、經查：

（一）被告前因施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基非他命案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1591號、110年度毒偵緝字第186、187號為緩起訴處分確定，並於112年5月9日期滿，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表為證。

（二）而被告上開施用海洛因、甲基安非他命案件中，所扣得之白色粉末1包（驗餘淨重為0.401公克），經送驗檢出海洛因成分等情，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年5月13日毒品證物鑑定分析報告在卷可參，足見前開扣案物屬毒品危害防制條例所稱之第一級毒品海洛因無訛，核屬違禁物，揆諸首揭法條規定與說明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，此為刑法第38條第1項之特別規定，基於特別法優於普通法之原則，自應優先適用。

綜上，本件聲請於法核無不合，應予准許。

而前開白色粉末之包裝袋1只，因內有毒品成分，衡情難以盡數析離，應視為查獲之毒品，均併予宣告沒收銷燬；

另上開毒品因鑑驗用罄部分，既已滅失，自毋庸為沒收銷燬或沒收之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第八庭 法 官 黃依晴
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 蔡易庭
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日