臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,107,20240313,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第107號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蔡庠秢


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第3520號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第87號），本院裁定如下：

主 文

扣案之殘留有第二級毒品MDMA之殘渣袋壹袋沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡庠秢（於民國111年5月21日歿）前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以113年度偵字第3520號為不起訴處分確定。

本件扣案黃色粉末之殘渣袋經鑑驗，檢出第二級毒品MDMA成分，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；而甲基安非他命核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，故屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。

又用以直接包裹或施用毒品之包裝或器具，因與上開毒品密切接觸，依現今採行之鑑驗技術，無法與其盛裝之毒品完全析離，自應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

三、經查，被告所涉持有第二級毒品罪嫌，因被告於111年5月21日死亡，經臺灣士林地方檢察署以113年度偵字第3520號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱全卷屬實，並有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

又前開案件所查扣之黃色粉末之殘渣袋，經送驗檢出第二級毒品MDMA成分，有交通部民用航空局航空醫務中心111年6月6日航藥鑑字第0000000號毒品成分鑑定書1紙存卷可查（見臺灣士林地方檢察署113年度偵字第3520號卷第28頁），足認上開扣案物係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，屬違禁物，不論屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，此為刑法第38條第1項之特別規定，基於特別法優於普通法之原則，自應優先適用，聲請意旨雖誤引刑法第38條第1項之規定作為聲請依據，惟其聲請單獨宣告沒收之意旨核與上開規定相符，應由本院逕行更正檢察官所援引之條文，依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定宣告沒收銷燬。

從而，首揭聲請意旨經核尚無不合，除由本院更正適用法條如前外，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第一庭 法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 凃文琦
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日