臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,13,20240129,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第13號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 江俊賢


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第2322號），聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第1269號），本院裁定如下：

主 文

扣案之附表編號1至3所示之物均沒收銷燬之；

扣案之附表編號4至6所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）110年度毒偵字第2322號被告江俊賢違反毒品危害防制條例案件，經緩起訴處分確定，並於民國112年7月2日期滿，所查扣附表所示之物，其中附表編號1至3所示之物經送鑑定均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收附表所示之物等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

復按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，屬違禁物甚明。

再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

又刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。

復檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，亦得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1同有明文。

另檢察官依法為不起訴或緩起訴處分確定後，若本得基於違禁物或專科沒收物之相關規定聲請法院單獨宣告沒收，卻誤引（未援引各該相關規定）或贅引（已援引各該相關規定）刑事訴訟法第259條之1作為聲請依據時，因該等物品本即屬應宣告沒收且得單獨聲請法院宣告沒收之物，法院此時仍得裁定宣告沒收（銷燬）之，並自行援引適當之規定，不受檢察官聲請書所載法條之限制（臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會刑事類提案第39號研討結果參照）。

三、經查：

(一)被告前施用第二級毒品案件，經士林地檢署檢察官以110年度毒偵字第2322號為緩起訴處分，並經職權送請再議後，由臺灣高等檢察署檢察長於111年1月3日以111年度上職議字第306號處分書駁回再議確定，緩起訴期間為1年6月，已於112年7月2日期滿，緩起訴處分未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。

又被告於該案中，為警扣得附表所示之物，有臺北市政府警察局中正第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可參。

(二)前開附表編號1至3所示之物經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有該中心110年11月3日航藥鑑字第0000000號、第0000000號毒品鑑定書附卷可稽，足證前開扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品無訛，又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋，因內含之甲基安非他命難以完全析離，而扣案之附表編號3所示之玻璃球吸食器，則因所含之甲基安非他命成分量微難以析離，均應整體視為查獲之毒品，揆諸前揭規定，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，聲請書漏未載銷燬，自應予以補充。

至鑑驗過程中因取樣消耗之毒品，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，併此敘明。

(三)至附表編號4至6所示之物，依卷附扣案物品照片所示，分別為瓶罐及玻璃管連接之物、塑膠管、夾鏈袋，用途多端，尚難認屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所謂「專供施用毒品之器具」，況上開物品並未送驗，卷內復無其他證據證明該等扣案物含有毒品成分而無法析離，是無證據認該等物品屬違禁物，且亦難認係專供施用毒品之器具，是聲請人依毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請沒收銷燬之，容有誤會。

惟被告陳稱該等物品為其所有，供施用毒品所用或施用後所剩袋子等語，基於該物有促使犯罪實現之特性，為免被告持之再犯施用毒品罪，故依刑法第38條第2項前段規定沒收之。

而揆諸首揭規定及意旨之旨趣，該等物品既仍屬得單獨宣告沒收之物，僅係聲請意旨誤引法條，法院仍得自行援引適當之規定，予以裁定宣告沒收，爰由本院補充漏引之刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1規定逕予沒收。

四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第六庭 法 官 李欣潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 卓采薇
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
附表
編號 物品名稱 備註 1 白色透明結晶4袋（含包裝袋4個） 毛重分別為0.8620公克、0.1710公克、0.2260公克、0.2340公克，均取樣0.0002公克，驗餘淨重分別為0.6808公克、0.0358公克、0.0088公克、0.0388公克，均檢出Methamphetamine成分 2 殘渣袋1個 經刮取殘渣，檢出Methamphetamine成分 3 玻璃球吸食器1個 經乙醇沖洗，檢出Methamphetamine成分 4 吸食器具1組 5 塑膠管5支 6 殘渣袋7個