臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,145,20240423,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第145號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 游國宗


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(110年度毒偵字第2485號),聲請單獨宣告沒收違禁物(113年度執聲字第292號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命(驗餘淨重共拾陸點肆零伍柒公克,含外包裝貳只)沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以:被告游國宗因違反毒品危害防制條例案件,前經檢察官為緩起訴處分確定,緩起訴期間為1年6月,並已期滿。

扣案之白色透明結晶塊2袋,驗餘淨重16.4057公克,經鑑定後檢出第二級毒品甲基安非他命成分,為違禁物,爰依刑法第38條第1項、第40條第2項,及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬之(聲請書僅記載「沒收」)等語。

二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查,被告因違反毒品危害防制條例案件,業由臺灣士林地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第2485號為緩起訴處分,嗣經臺灣高等檢察署檢察長以111年度上職議字第1787號處分書駁回再議確定,並於民國112年8月15日緩起訴期間期滿等情,有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽;

而被告經查獲時扣得之白色透明結晶塊2袋(實稱毛重17.5450公克,淨重16.4230公克,取樣0.0173公克鑑定,驗餘淨重16.4057公克),經送鑑定結果,確檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分,此情有臺北市政府警察局北投分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心110年12月23日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份在卷可稽(見毒偵卷第12至13、66頁),堪認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品,而屬違禁物無誤,是依前揭規定,本件聲請核無不合,應予准許。

另包裝上開毒品之外包裝袋2只,因其上殘留之毒品難以析離,且無析離之實益與必要,應視同毒品併沒收銷燬之;

至送驗耗損部分之毒品業已滅失,爰不另宣告沒收銷燬,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第九庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林盈均
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊