臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,148,20240419,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第148號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 詹明航


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第1354號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第337號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點壹零捌參公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）111年度毒偵字第1354號被告詹明航違反毒品危害防制條例案件，經緩起訴處分確定，並於民國113年3月22日期滿，所查扣之白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.1083公克，士林地檢署109年度毒保字第187號），經送鑑定檢出含甲基安非他命成分，屬第二級毒品，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收（聲請書漏載銷燬，應予補充）等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

復按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，屬違禁物甚明。

三、經查，被告前施用第二級毒品案件，經士林地檢署檢察官以111年度毒偵字第1354號為緩起訴處分，並經職權送請再議後，由臺灣高等檢察署檢察長於111年9月23日以111年度上職議字第8907號處分書駁回再議確定，緩起訴期間為1年6月，已於113年3月22日期滿，緩起訴處分未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。

又被告於該案中為警扣得白色或透明晶體1包，經送臺北榮民總醫院鑑定，檢出含有第二級毒品甲基安非他命之成分（毛重0.2628公克，淨重0.1095公克，取樣0.0012公克，驗餘淨重0.1083公克），有新北市政府警察局淡水分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院108年9月10日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可稽，足證前開扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品無訛，又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋，因內含之甲基安非他命難以完全析離，均應整體視為查獲之毒品，揆諸前揭規定，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，從而，本件聲請，應予准許。

至鑑驗過程中因取樣消耗之毒品，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第六庭 法 官 李欣潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 卓采薇
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日