臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,18,20240109,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第18號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 劉發元


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第1263號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零壹陸捌公克、包裝袋壹個）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉發元涉嫌施用毒品案件，業經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以110年度毒偵字第2035號為緩起訴處分確定在案，而該案件所查扣之白色透明結晶1袋（驗餘淨重0.0168公克），經送鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，故屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬；

再者，用以直接包裹或施用毒品之包裝或器具，因與上開毒品密切接觸，依現今採行之鑑驗技術，無法將毒品完全析離，自應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經士林地檢署檢察官以110年度毒偵字第2035號為緩起訴處分確定等情，有上開緩起訴處分書及其前案紀錄表在卷可考。

而扣案之白色透明結晶1袋（驗餘淨重0.0168公克、包裝袋1個），經送鑑定後，檢出第二級毒品甲基安非他命之成分等情，有卷附扣押物品清單（見110年度毒偵字第2035號卷第39頁），及交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（見110年度毒偵字第2712號卷第109頁）可稽，核屬違禁物無訛。

而盛裝上開毒品之包裝袋，因沾附之毒品無從析離，依上開說明，亦應視為毒品之一部，併予沒收銷燬。

從而，本件聲請為有理由，應予准許。

至於送驗耗損之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，併予敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
刑事第二庭 法 官 陳銘壎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅淳柔
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日