臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,21,20240112,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第21號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳俊榮




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第1923號），聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第1271號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳俊榮違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署以110年毒偵字第1923號為緩起訴處分確定，並於民國112年4月30日期滿，惟扣案如附表所示之物，經檢驗出第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心110年5月12日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書(見臺灣臺北地方檢察署110年度毒偵字第1982號卷第79頁)可按，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；

又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。

而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，應沒收銷燬之。

三、經查，被告違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署以110年毒偵字第1923號為緩起訴處分確定，並於民國112年4月30日期滿，而如附表編號1至3所示之扣案物均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心110年5月12日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書(見臺灣臺北地方檢察署110年度毒偵字第1982號卷第79頁)，足證該等扣案物確均含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依法不得持有，依照前開說明，屬違禁物，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收銷燬之，故聲請人就如附表編號1至3所示之物依法向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

而盛裝如附表編號1所示之物之包裝袋、編號2之殘渣袋1個、編號3玻璃球1個，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與甲基安非他命視為一體，依同規定均併予沒收銷燬之；

至送鑑取樣耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第七庭 法 官 鄭仰博
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林侑仕
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
附表
編號 名稱 備註 1 白色透明結晶2袋（保管字號為臺灣士林地方檢察署110年度毒保字第918號）。
1.交通部民用航空局航空醫務中心110年5月12日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書(見臺灣臺北地方檢察署110年度毒偵字第1982號卷第79頁) 2.檢驗結果白色透明結晶，均檢驗出甲基安非他命成分（實秤毛重1.5520公克、淨重0.9360公克、取樣量0.0002公克、餘重0.9358公克） 2 殘渣袋1個 （保管字號為臺灣士林地方檢察署110年度保字第2699號）。
1.交通部民用航空局航空醫務中心110年5月12日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書(見臺灣臺北地方檢察署110年度毒偵字第1982號卷第79頁) 2.檢驗出甲基安非他命成分 3 玻璃球吸食器1個 （保管字號為臺灣士林地方檢察署110年度保字第2699號）。
1.交通部民用航空局航空醫務中心110年5月12日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書(見臺灣臺北地方檢察署110年度毒偵字第1982號卷第79頁) 2.檢驗出甲基安非他命成分。