臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,260,20240827,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第260號
聲  請  人  臺灣士林地方檢察署檢察官
被      告  潘嘉麗


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第8852號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第171號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品四氫大麻酚成分之大麻煙彈貳個沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告潘嘉麗因持有第二級毒品案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以113年度偵字第8852號為不起訴處分確定，該案扣得之大麻煙彈2個，經送驗檢出第二級毒品四氫大麻酚成分，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬。

二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第

一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

而四氫大麻酚為毒品危害防制條例第2條第2項第2款及其附表所定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，屬違禁物甚明，自得依法聲請單獨宣告沒收銷燬。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品大麻罪嫌，經臺灣士林地方檢察署檢察官以113年度偵字第8852號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查。

又該案扣得之大麻煙彈2個，經送驗內部刮取之煙油，檢出第二級毒品四氫大麻酚成分，有交通部民用航空局航空醫務中心112年10月9日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（見臺灣士林地方檢察署112年度毒偵字第1782號卷第53頁正反面）。

而四氫大麻酚既屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款及其附表所定之第二級毒品，且已附著於煙彈外包裝而無法析離，應將之整體視為毒品處理，揆諸前開說明，均屬違禁物，自應依法宣告沒收銷燬。

聲請意旨雖誤引刑法第38條第1項第1款、第2項之修正前刑法規定，惟其餘聲請依據所適用之法條並無違誤，因認本件聲請有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
刑事第四庭法 官  張毓軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃佩儀
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日