臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,261,20240910,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第261號
聲  請  人  臺灣士林地方檢察署檢察官
被      告  葉金生


                    (現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度偵字第27052號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第200號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（含外包裝袋壹只，驗餘淨重零點玖壹公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告葉金生於民國000年00月0日14時40分許，在新北市○○區○○路00號前，遭警查獲持有第一級毒品海洛因1包之持有毒品罪嫌，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）以112年度偵字第27052號為不起訴處分確定。

惟扣案之海洛因1包（驗餘淨重0.91公克，聲請書誤載為0.92公克，爰予更正），經檢驗出含第一級毒品海洛因成分，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

 

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；

又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。

而海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，依同條例第ll條第1項、第18條第l項前段規定不得持有，屬違禁物，並應沒收銷燬之。

 

三、經查，被告違反毒品危害防制條例案件，經士林地檢署先後以111年度戒毒偵字第40號、112年度偵字第27052號為不起訴處分確定，業經本院核閱前揭偵查、執行卷宗確認無誤，堪以認定。

惟扣案之碎塊狀檢品1包（淨重0.92公克，驗餘淨重0.91公克，空包裝重0.20公克，保管字號：士林地檢署111年度毒保字第543號），經送鑑驗，以化學呈色法、氣相層析質譜法檢驗，檢出海洛因成分，此有法務部調查局濫用藥物實驗室111年3月7日調科壹字第11123003670號鑑定書附卷可稽（見士林地檢署111年度戒執一字第15號卷第23頁），足證上開扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，連同無法析離之海洛因包裝袋1只，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定宣告沒收銷燬，是聲請意旨，要無不合，應予准許。

另鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已用罄而滅失，不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
刑事第八庭 法 官 李容萱
以上正本證明與原本無異。  
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉書毓
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日