臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,5,20240111,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第5號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 孫振國



恩雅伶



上列聲請人因被告2人違反毒品危害防制條例案件（112年度偵字第19235號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第364號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告孫振國、恩雅伶因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以112年度偵字第19235號為不起訴處分確定。

而上開案件中扣案如附表所示之物檢出第二級毒品甲基安非他命（Methamphetamine）成分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；

然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：㈠被告2人因涉犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌，業經士林地檢署檢察官於民國112年11月30日以112年度偵字第19235號認被告2人犯罪嫌疑不足，為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按，復經本院核閱相關卷宗確認無訛，首堪認定屬實。

㈡扣案如附表所示之物，經交通部民用航空局航空醫務中心，或以乙醇沖洗，或刮取殘渣，再以氣相層析質譜儀（GC/MS）法檢驗，均檢出含有甲基安非他命（Methamphetamine）成分等節，有該中心112年7月11日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷可稽（見士林地檢署112年度偵字第19235號卷第35至36頁），足見扣案如附表所示之物均含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，且因無法與毒品完全析離，揆諸前揭說明，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

至上開供取樣化驗之甲基安非他命，業已驗畢用罄不復存在，均無從諭知沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
刑事第九庭 法 官 林琬軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭可歆
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
附表：
編號 扣案物品 檢出毒品成分 鑑定報告 1 毒品吸食器1組 甲基安非他命 交通部民用航空局航空醫務中心112年7月11日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份（見臺灣士林地方檢察署112年度偵字第19235號卷第35至36頁） 2 黃色玻璃球1顆 3 紫色玻璃球1顆 4 紅色玻璃球1顆 5 殘渣袋1個