臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,98,20240304,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第98號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 賴威宏



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵緝字第275號、第276號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第81號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（驗餘淨重伍點伍參公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告賴威宏（下稱被告）於前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官為不起訴之處分確定，惟扣案之白色透明晶體3包，驗出含有第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

而毒品危害防制條例第18條第1項之規定，應諭知沒收銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，並不及於毒品之包裝袋、吸食器及分裝匙等工具，然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經士林地檢署檢察官以110年度毒偵緝字第275號、第276號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而扣案之白色透明晶體3包（驗餘淨重5.53公克），經鑑驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北市政府警察局95年9月20日北市鑑毒字第522號鑑驗通知書1份在卷可憑（見95年度毒偵字第1536號卷第83頁）。

又盛裝上開毒品之包裝袋，因其內沾附之毒品難以析離，應均視同毒品之一部分。

從而，聲請人聲請沒收銷燬，經核於法有據，應予准許。

至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，併予敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
刑事第六庭 法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳旻玲
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日