臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單聲沒,29,20240423,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第29號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃秀榮



上列聲請人因被告違反商標法案件（111年度偵字第14491號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第272號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）111年度偵字第14491號被告黃秀榮違反商標法案，經緩起訴處分確定並於民國112年12月7日期滿，所查扣之仿冒「任天堂」商標卡夾62件、保護殼6件、仿冒「哆啦A夢」商標套尺組14件、仿冒「角落小夥伴」商標訂書機24件、橡皮擦45件、筆記本9本、掛繩14件、便利貼50件、磁性標籤5件、仿冒「HELLO KITTY」商標套尺組1件、仿冒「美樂蒂」商標套尺組5件及警方購證仿冒「佩佩豬」商標掛繩10件（詳士林地檢署111年度保管字第2080號扣押物品清單），因屬專科沒收之物，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。

就侵害商標權之物品，為刑法絕對義務沒收之物，屬刑法第40條第2項所規定專科沒收之物，檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。

三、經查，被告前因違反商標法第97條後段透過網路意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪，業經士林地檢署檢察官於111年9月25日以111年度偵字第14491號為緩起訴確定等情，有該緩起訴處分書、臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署111年度上職議字第444號處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表（見士林地檢署111年度偵字第14491號卷【下稱偵卷】第188頁至第269頁、第271頁，本院卷第7頁）等在卷可稽。

該案所扣得如附表所示之物（參士林地檢署111年度保管字第1160號扣押物品清單編號1至編號9、編號11至編號13，見偵卷第137頁至第138頁），經鑑定結果均係仿冒商標之物品，有如附表所示商標權人委任書、附表編號1至編號2商標之鑑定意見書、編號3及編號5至編號10商標鑑定報告書、編號11至編號12商標侵害商標權真仿品比對報告、侵權仿冒品鑑價報告、編號4商標鑑定報告書及仿冒商品鑑價報告書各1份，附表編號1至編號12商標之經濟部智慧財產局商標單筆詳細報表各1份（見偵卷第30頁至第40頁、第41頁至第54頁、第57頁至第61頁、第63頁、第64頁至第69頁、第73頁至第74頁、第77頁至第110頁、第112頁至第119頁、第110頁至第111頁、第135頁至第136頁）等證據附卷可佐，足認該扣案物確均屬侵害商標權之商品，而為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收。

是聲請人聲請將上開物品予以沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第三庭 法 官 鄭勝庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳柔彤
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
附表：
編號 商標權人 商品名稱 數量 （個） 註冊/審定號 1 日商任天堂株式會社（已提告） 仿「Switch」商標遊戲卡匣收納盒 62 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 2 仿「Switch」商標遊戲機保護殼 6 3 1、英商艾須特貝克戴維斯有限公司 2、英商一號娛樂英國有限公司 （已提告） 仿「佩佩豬」商標掛繩 10 00000000 4 日商小學館集英社製作股份有限公司（未提告） 仿「哆啦A夢」商標套尺組 14 00000000 5 日商森克斯股份有限公司（未提告） 仿「角落生物」商標釘書機 24 00000000 00000000 00000000 6 仿「角落生物」商標橡皮擦 45 7 仿「角落生物」商標筆記本 9 8 仿「角落生物」商標掛繩 14 9 仿「角落生物」商標便利貼 50 10 仿「角落生物」商標磁性書籤 5 11 日商三麗鷗股份有限公司（未提告） 仿「HELLO KITTY」商標套尺組 1 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 12 仿「MELODY」商標套尺組 5