臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單聲沒,5,20240109,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第5號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林琇如


上列聲請人因被告違反商標法案件（111年度偵字第10685號），聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第1278號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林琇如違反商標法案件，業經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以111年度偵字第10685號為緩起訴處分確定並於民國112年6月14日期滿。

查扣之仿冒「HELLO KITTY」毛絨布貼片1497件、布貼318件、串珠815件、髮夾紙卡91件、仿冒「MY MELODY」商標髮夾紙卡161件、仿冒「雙子星」商標髮夾紙卡230件（詳士林地檢署111年度保管字第1160號扣押物品清單），經鑑定結果屬專科沒收之物，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收。

二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。

就侵害商標權之物品，為刑法絕對義務沒收之物，屬刑法第40條第2項所規定專科沒收之物，檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。

三、經查，被告前因違反商標法第97條後段透過網路販賣、意圖販賣而持有、陳列仿冒商標商品罪，業經士林地檢署檢察官於111年5月27日以111年度偵字第10685號為緩起訴確定等情，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表（見士林地檢署111年度偵字第10685號卷【下稱偵卷】第104頁至第105頁，本院卷第7頁）等在卷可稽。

該案所扣得如附表所示之物（參士林地檢署111年度保管字第1160號扣押物品清單，見偵卷第69頁），經鑑定結果均係仿冒商標之物品，有鑑定報告書、智慧局商標檢索系統查詢資料及扣案物照片（見偵卷第38頁至第39頁、第41頁至第44頁、第70頁至第71頁）等證據附卷可佐，足認該扣案物確均屬侵害商標權之商品，而為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收。

是聲請人聲請將上開物品予以沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
刑事第三庭 法 官 鄭勝庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳柔彤
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
附表：
編號 物品名稱 數量 1 仿冒「HELLO KITTY」商標毛絨布貼片 1497件 2 仿冒「HELLO KITTY」商標布貼 318件 3 仿冒「HELLO KITTY」商標串珠 815件 4 仿冒「HELLO KITTY」商標髮夾紙卡 91件 5 仿冒「MY MELODY」商標髮夾紙卡 161件 6 仿冒「雙子星」商標髮夾紙卡 230件