臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單聲沒,57,20240701,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第57號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 喻馨慶


上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度偵字第30129號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第173號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告喻馨慶涉嫌違反商標法案，業經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以112年度偵字第30129號為不起訴處分確定。

茲因查扣如附表所示之物，經鑑定系屬仿冒商標之商品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、刑法第40條第2項規定：違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

商標法第98條規定：侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

故侵害商標權之物品為刑法絕對義務沒收之物，屬於刑法第40條第2項所稱專科沒收之物，得單獨宣告沒收。

三、經查：

（一）被告因涉犯商標法第97條之罪，業經士林地檢署檢察官偵查後，認被告罪嫌不足，而認以不起訴處分為適當，於112年12月20日以112年度偵字第30129號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱上開卷宗無訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，首堪認定。

（二）扣案如附表標號1所示之物，經鑑定結果，均屬仿冒瑞士商香奈兒股份有限公司所註冊商標圖案之物；

扣案如附表標號2所示之物，經鑑定結果，均屬仿冒義大利商寶格麗股份有限公司所註冊商標圖案之物；

扣案如附表標號3所示之物，經鑑定結果，均屬仿冒法商路易威登馬爾悌耶公司所註冊商標圖案之物；

扣案如附表標號4所示之物，經鑑定結果，屬仿冒義大利商固喜歡固喜公司所註冊商標圖案之物；

扣案如附表標號5所示之物，經鑑定結果，屬仿冒英商布拜里公司所註冊商標圖案之物等情，此有附表所示商標檢索資料、附表編號1、2商品之鑑定證明書、附表編號3商品之鑑定報告書、附表編號4商品之鑑定報告書、附表編號5之鑑定報告書、扣案商品照片在卷可稽（士林地檢署112年度偵字第30129號卷第19至23、25、41至75、77至89、91至99、103至112、113至114、115至117頁），足認上開扣案物確屬侵害商標權之物品，而為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收。

綜上所述，本件聲請人之聲請，經核於法要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項。

中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
刑事第一庭 法 官 謝當颺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭莉玲
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
附表：
編號 商標權人 註冊審定號 扣案物 1 瑞士商香奈兒股份有限公司 00000000 CHANEL商標皮包3個 2 義大利商寶格麗股份有限公司 00000000 BVLGARI商標皮包2個 3 法商路易威登馬爾悌耶公司 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 LOUIS VUTTON商標皮包5個 4 義大利商固喜歡固喜公司 00000000 00000000 00000000 00000000 GUCCI商標皮包1個 5 英商布拜里公司 00000000 00000000 00000000 BURBERRY商標墨鏡1副