設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第58號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告胡竹慶
上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度偵字第26934號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第174號），本院裁定如下：
主文
扣案之仿冒「ASILI」商標之維生素營養粉玖盒沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告胡竹慶涉嫌違反商標法案，業經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以112年度偵字第26934號為不起訴處分確定，而扣案之維生素營養粉9盒（聲請書誤載為包）係屬仿冒商標之商品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文，是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。
三、經查，被告前因違反商標法案件，經士林地檢署檢察官於民國112年12月19日以112年度偵字第26934號以犯罪嫌疑不足為不起訴處分確定等情，業經本院核閱上開卷宗無訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查。該案經財政部關務署基隆關扣得活樂代（ASILI）維生素營養粉9盒，均係仿冒美商愛希麗股份有限公司註冊商標圖樣（註冊審定號：第00000000、00000000、00000000號）之仿冒商品，屬侵害商標權之物品，有建業法律事務所112年2月2日建北桓字第23020201號函暨商品比對照片、中華民國商標註冊證、建業法律事務所112年2月4日建北桓字第23020401號函暨商品比對說明、進口快遞貨物簡易申報單、進口報單、個案委任書、財政部關務署基隆關扣押貨物收據及搜索筆錄、扣案物照片等影本在卷可稽，揆諸首揭法條規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條之規定宣告沒收，核屬刑法第40條第2項規定之專科沒收之物，是聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
刑事第六庭法 官 李欣潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官卓采薇
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者