臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審交易,147,20240426,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第147號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳彩鳳



選任辯護人 張克豪律師
郭淑萍律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第1868號），本院判決如下：

主 文

吳彩鳳被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告吳彩鳳於民國112 年12月27日晚間8 時許，駕駛車牌號碼000 －0000號自用小客車，其明知駕駛車輛應遵行標線指示，不得跨越雙黃線逆向行駛，而依當時情況，並無不能注意之能事，竟仍於新市一路3 段101 巷17弄右轉進入101 巷後，跨越雙黃線逆向行駛，適有告訴人李贊譽騎乘車牌號碼000 －0000號普通重型機車，行駛在新市一路3 段101 巷往北方向，兩車因而發生擦撞，致告訴人受有臀部挫傷、四肢多處挫擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語（被告涉犯吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪部分，由本院另行判決）。

三、經查：本件告訴人李贊譽告訴被告吳彩鳳過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第十庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 林承翰
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日