設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第166號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告李俊興
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第354號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告李俊興於民國111年7月14日17時39分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市汐止區康寧街往中興路方向行駛，行經康寧街229號前，欲左轉至對向路邊賣場前停車，其本應注意於路段中向左轉彎，應禮讓對向直行車，且於車陣中穿越轉彎時，應注意對向直行車輛，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然自車陣中左轉彎，適對向告訴人張斯喬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車直行至上開地點，兩車發生擦撞，告訴人人、車倒地，受有右足踝及右足鈍挫傷併扭傷等傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；再前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人張斯喬告訴被告李俊興過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人當庭撤回對被告所提告訴，有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
刑事第十庭法官陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官張嫚凌
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者