臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審交易,207,20240320,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第207號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳秋雯



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第16263號），本院士林簡易庭認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書情形，移由刑事庭適用通常程序審判，判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳秋雯於民國112年5月22日晚間9時46分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市大同區民權西路東往西方向第1車道行駛，行至重慶北路2段口時，本應注意機車後座附掛黑色袋子（內裝有安全帽1個）應穩妥牢固，乃疏未注意，因該黑色袋子掛勾鬆脫而掉落地面，適同向後方由告訴人鄭茗之騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦疏未注意車前狀況而撞及該黑色袋子，隨即向左側倒地，適告訴人許涔葦騎乘車牌號碼000-0000號普通重機車在後，因閃避不及而撞及告訴人鄭茗之機車，致告訴人鄭茗之受有四肢多處擦傷、左腰鈍挫傷等傷害，告訴人許涔葦則受有右側多數腳趾挫傷合併第三腳趾遠端趾骨骨折、左側前臂挫傷及右側下巴擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

本案依公訴意旨所述情節，核被告陳秋雯所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條本文規定，須告訴乃論。

經查，被告已與告訴人調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。

揆諸上開規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 陳憶姵