設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第34號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳洛洋
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度調偵字第1386號),本院判決如下:
主 文
本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告陳洛洋於民國112年6月1日上午9時16分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿臺北市內湖區堤頂大道2段往堤頂大道1段方向行駛,行經臺北市內湖區堤頂大道2段與港墘路口時,本應注意向右變換行向時應讓其他直行車先行,依當時情形,無不能注意情事,乃疏未注意,貿然向右偏行,適有告訴人侯淑華騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段直行至上開地點,見狀緊急煞車後滑倒在地,因而受有左側足部第二及第三蹠骨骨折、左側足部擦傷等傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。
告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之。
刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。
本案依公訴意旨所述情節,核被告陳洛洋所為,係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條本文規定,須告訴乃論。
經查,被告已與告訴人調解成立,告訴人並已具狀撤回告訴等情,有臺北市士林區調解委員會調解書、聲請撤回告訴狀在卷可稽。
揆諸上開規定,本院爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本),切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 陳憶姵
還沒人留言.. 成為第一個留言者