臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審交易,35,20240501,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第35號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李忠樺



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第29424號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李忠樺於民國112年9月18日12時28分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市大同區承德路3段由南往北方向行駛，本應注意於出發上路前，應將安全帽帽帶緊扣、穿戴牢固，以避免危險或交通事故之發生，而依當時情形並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，於行經臺北市大同區承德路3段與同路段177巷交岔路口時，因安全帽未扣緊帽帶，而掉落於車道，適有告訴人盧建佑騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，於其後方駛至該處，見狀閃避不及，其機車輪胎輾壓該安全帽而倒地自摔，致告訴人受有左側踝部擦傷、左側手部擦傷、左側髖部挫傷之傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

再前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人盧建佑告訴被告李忠樺過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 張嫚凌
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日