臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審交易,404,20240724,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第404號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 許信昌




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2889號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告許信昌於民國112年10月18日10時19分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北市內湖區舊宗路1段由北往南方向行駛，行經舊宗路1段與新湖二路口，欲自中間車道切換至內側車道時，本應注意變換車道應禮讓直行車先行且應顯示方向燈，竟疏未注意及此，而貿然變換車道，適有告訴人王煜承駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿同路內側車道同向行駛至上開路口，雙方即在上開路口附近發生碰撞，致告訴人駕駛之上開車輛翻覆，告訴人因而受有頭部外傷合併右後枕部挫傷、頭部外傷後症候群、頸椎挫傷、四肢多處挫傷、頸椎外傷性椎間盤突出合併神經壓迫、頭部挫傷併頭暈嘔吐等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告調解成立，告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 24 日
刑事第十庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日