臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審交簡,10,20240308,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第10號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 賴朝宏


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1336號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

丙○○犯過失傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充證據如下：補充被告丙○○於本院準備程序中之自白、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車未能切實遵守交通規則，肇致本件憾事，造成告訴人甲○○因此受有如起訴書犯罪事實欄所載傷害，所為實屬不該。

惟念及被告犯後坦承犯行，又雖有意與告訴人調解並賠償告訴人所受之損害，然因雙方就賠償金額認知差距過大而未果；

兼衡被告之素行、本案過失程度、告訴所受傷勢，及被告自陳國中畢業之教育智識程度、離婚，育有1名未成年子女、目前從事塑膠射出工作之家庭生活等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

五、本案經檢察官乙○○提起公訴，經檢察官王芷翎到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事第十庭法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度調偵字第1336號
被 告 丙○○ 男 60歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○於民國112年4月8日上午7時14分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿台二線自石門往金山方向行駛，至新北市○○區○○○0000○里○○路○○○000000號前，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免交通事故產生，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，在行車之同時，分心調整機車腳踏墊上之物品，並貿然前行，適甲○○騎乘自行車沿同路段同向行駛在丙○○右前方，因閃避不及，遭丙○○由左後方追撞，致甲○○人車倒地，受有第一腰椎爆裂性骨折、第十二胸椎脊突骨折之傷害。
嗣丙○○於肇事後停留現場，在有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺犯罪前，主動向前往現場處理之警員承認肇事，自首而接受裁判。
二、案經甲○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告丙○○於警詢時及偵查中之自白 被告坦承於上揭時地，騎乘上揭普通重型機車，因分心調整機車腳踏墊上之物品，疏未注意車前狀況，而自後方追撞告訴人甲○○騎乘之自行車之事實。
2 告訴人甲○○於警詢時及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。
3 新北市政府警察局金山分局道路交通事故現場圖、新北政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故調查報告表(一)、(二)各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、現場暨車損照片共27張 證明被告於上揭時、地，騎乘上揭普通重型機車，未注車前狀況為肇事原因之事實。
4 馬偕紀念醫院乙種診斷證明書1紙 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
又被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向前往處理車禍之警員自首坦承肇事，此有新北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
檢 察 官 劉 建 志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日
書 記 官 歐 順 利
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。