臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審交簡,55,20240126,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第55號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李庚庭


（於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第1436號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如下：

主 文

李庚庭犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被告李庚庭於113年1月24日本院訊問程序中之自白」、「道路交通事故肇事人自首情形記錄表」，論罪科刑部分補充記載「被告肇事後，在其犯罪尚未被發覺前，即向前來處理警員坦承為肇事駕駛乙情，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可稽，事後並接受裁判，應認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。」

外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘機車，未注意車前狀況，追撞前車，致告訴人受有如附件起訴書所載傷害，所為應值非難，又其酒後騎乘機車涉犯不能安全駕駛動力交通工具罪部分，另經本院以111年度湖交簡字第323號判決處有期徒刑3月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，兼衡其坦承犯行，惟未與告訴人調解成立或賠償損害之態度，暨其自陳教育程度為國中肄業，未婚，原從事板模工作、月收入約新臺幣4萬餘元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（應附繕本）。

本案經檢察官陳貞卉提起公訴，檢察官陳韻中到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳憶姵
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第1436號
被 告 李庚庭 男 27歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段0巷00號3
樓
送達新北市○○區○○○00○0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李庚庭（所犯酒後駕車之公共危險犯行，業經臺灣士林地方法院以111年度湖交簡字第323號判決有期徒刑3月確定）於民國111年10月19日19時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型車沿新北市淡水區淡金路5段往淡水方向行駛，行經該路段石頭厝6號路口時，本應注意車輛行駛時，應注意車前狀況，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適有連弈甄騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車亦沿同路段同向行駛至該處停等紅燈，李庚庭見狀閃避不及，自連弈甄騎乘之上開普通重型機車後方追撞，致連弈甄人車倒地，並受有左側小腿擦傷、左側上臂及前臂挫傷等傷害。
二、案經連弈甄訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告李庚庭於偵查中之自白 被告坦承於上揭時地，駕駛上揭車輛，因未注意車前狀況，貿然直行，不慎撞傷告訴人機車，致其成傷之犯罪事實。
2 告訴人連弈甄於警詢時及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。
3 新北市政府警察局淡水分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故初步分析研判表各1份、行車紀錄器光碟1片、現場照片10張 證明被告於上揭時地，駕駛上揭車輛，未注意車前狀況，貿然直行，追撞告訴人騎乘之普通重型機車，致告訴人人車倒地，而有過失之事實。
4 淡水馬偕紀念醫院乙種診斷證明書1紙 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
檢 察 官 陳貞卉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書 記 官 沈冠宇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。