臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審交訴,38,20240715,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交訴字第38號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 賴仁全



上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7902號），本院判決如下：

主 文

賴仁全被訴駕駛執照經註銷而過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略謂：被告賴仁全明知駕駛執照遭酒駕逕為註銷（起訴書誤載為吊銷），不得駕駛車輛，仍於民國112年11月30日19時18分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱本案汽車），沿新北市○○區○○路000號往觀海路方向行駛，行經新北市淡水區淡海路280巷時，本應注意車前狀況與路邊行人之間距，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟未注意及此，不慎擦撞與其同向、沿淡海路280巷往觀海路方向步行之告訴人賴實美，告訴人當場倒地並受有頭部及右側肩膀部分挫傷等傷害。

詎被告知悉告訴人遭其撞傷後，竟基於肇事逃逸之犯意，於肇事後未對告訴人為必要之救護措施，亦未報警處理或通知救護人員到場，復未徵得告訴人之同意及留下聯絡方式即駕車逃離現場（被告所涉肇事致人傷害逃逸罪嫌部分，經本院裁定另由受命法官獨任逕以簡易判決處刑）。

因認被告涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷而過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人賴實美告訴被告賴仁全之過失傷害部分，檢察官起訴意旨既認係觸犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷而過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人當庭對被告撤回告訴，此有本院準備程序筆錄及庭呈之刑事撤回告訴狀附卷為憑，依上規定，就此過失傷害部分即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官邱獻民提起公訴，檢察官李美金到執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第十庭審判長法 官 陳彥宏
法 官 陳秀慧
法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡英毅
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日