臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審易,129,20240416,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審易字第129號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳鎧亦



陳冠宇


上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第20881號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告兼告訴人吳鎧亦於民國112年6月18日12時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市內湖區內湖路1段737巷由北往南方向行駛，行經該路段與臺北市內湖區內湖路1段737巷8弄之交岔路口（下稱本案交岔路口），欲右轉進入臺北市內湖區內湖路1段737巷8弄時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及注意車輛超車時，應與前車左側保持半公尺以上之間隔，且依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然騎乘機車超越同向右前方由告訴人李旺達所牽引之腳踏車，其所騎乘機車右側馬鞍袋（外送便利箱設備）與告訴人所牽引之腳踏車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並因而受有左肩、左髖與左膝擦挫傷之傷害。

嗣被告陳冠宇即告訴人之孫於同日12時9分許，經其母通知到場，因與被告吳鎧亦發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手推擠被告吳鎧亦，致其持於手中之香菸燙及被告吳鎧亦頸部，並因而使被告吳鎧亦受有左下頷一度燙傷（長0.5公分，寬0.3公分）之傷害。

因認被告吳鎧亦涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌、被告陳冠宇涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人李旺達告訴被告吳鎧亦之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，告訴人吳鎧亦告訴被告陳冠宇之犯行，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲因告訴人吳鎧亦與被告陳冠宇、告訴人李旺達與被告吳鎧亦調解成立，告訴人2人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第十庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日