臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審易,565,20240521,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審易字第565號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 柳文毅



上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4926號），本院判決如下：

主 文

柳文毅犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟壹佰捌拾、咖啡色皮夾壹只均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案被告經合法傳喚，於民國113年4月25日審理期日無正當理由未到庭（逾時），本院斟酌本案情節，認係應科罰金刑之案件，爰依刑事訴訟法第306條規定，不待其陳述逕行判決，合先敘明。

二、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告柳文毅於本院訊問時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告拾獲告訴人高嘉駿所遺失之皮包1只後，未及時送交警察機關招領失主，竟因一時心起貪念，擅自將上開皮包及其內之現金、證件等物予以侵占入己，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不足取；

惟念及被告犯罪手段尚屬平和，且犯後坦承犯行，又所侵占之部分現金新臺幣（下同）1,200元，業經警方扣案並已實際發還告訴人，此有贓物認領保管單1紙附卷可佐，犯罪所生實害已減輕；

暨考量被告之素行、本案之犯罪動機、手段、情節及其高職肄業畢業之教育智識程度、離婚、家境勉持之家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。

四、沒收部分：㈠被告本案所侵占之現金3,380元、咖啡色皮包1只，均屬其犯罪所得（關於被告侵占之現金數額部分，告訴人雖稱：皮夾內約有2萬3,000元左右等語，然被告自承：皮夾內之現金只看到3,350元，另於地上看到30元等語，因無法證明被告所言非實，亦無證據足供查明其具體之犯罪所得金額，爰依「罪證有疑，利歸被告」之刑事訴訟基本法理，認定侵占之現金數額為3,880元），惟其中1,200元業經警方扣案並已實際發還告訴人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收；

至其餘犯罪所得，既未扣案，且未實際發還告訴人，復查無過苛調節之情形，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡另被告所侵占之名片、駕照、健保卡等物，雖亦屬被告之犯罪所得，且未扣案，亦未實際發還告訴人，惟考量上開物品純屬作為個人身分證明及資格之用，倘經申請掛失、註銷及補發，則原卡片即失其效力，不具刑法上之重要性，又為免將來執行困難，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第306條、第310條之1，判決如主文。

本案經檢察官周禹境提起公訴，檢察官林嘉宏到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 5 月 21 日
刑事第十庭法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第4926號
被 告 柳文毅 男 35歲（民國00年00月00日生）
住○○市○里區○○路0段000巷00號
2樓
居新北市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柳文毅於民國112年7月21日2時34分許，在新北市○○區○○路00號前，見高嘉駿將其內有新臺幣（下同）3380元、個人名片、駕照及健保卡之咖啡色皮夾1只遺留在上址，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之故意，將高嘉駿遺失之上揭皮夾侵占入己得逞，將皮夾內之款項據為己有後，將皮夾暨其餘物品任意棄置，足生損害於高嘉駿。
嗣經高嘉駿事後發現皮夾遺失，報警處理，始查悉上情。
二、案經高嘉駿訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告柳文毅坦承不諱，核與證人高嘉駿證述之情節相符，並有新北市政府警察局蘆洲分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器錄影畫面翻拍照片6張附卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌均堪認定。
二、核被告柳文毅所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪嫌。
被告因本件犯行所獲取之犯罪所得，除已實際合法發還被害人者外，請依同法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
檢 察 官 周禹境
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書 記 官 林雅惠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。