臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審易,800,20240801,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審易字第800號
公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官
被      告  鍾世家



上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7210號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告鍾世家與告訴人蘇振輝曾為「維程交通公司」之同事，雙方均為砂石車司機，被告因認為在無線電頻道中遭告訴人以台語挖苦干擾工作，遂於民國112年8月2日晚上6時許，在新北市○○區○里○道00號對面貨櫃屋與告訴人理論並發生口角後，先以「幹你娘機掰」、「幹你老爸」等言詞在公司同事均可共見共聞之前揭地點辱罵告訴人，再基於傷害他人身體之故意攻擊告訴人，致告訴人受有頭部挫傷之傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌及同法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

再前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人蘇振輝告訴被告鍾世家傷害等案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回對被告所提告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄附卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
                  刑事第十庭法  官  陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
                            書記官  張嫚凌
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日