臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審簡,158,20240308,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第158號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳柏超




上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第20578 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：

主 文

陳柏超犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬叁仟玖佰貳拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，如附表「偽造之署押欄」所示偽造之「國」署名共拾伍枚均沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：陳柏超前任職於和鑫清潔工程行，並知悉因該工程行配合華三營造股份有限公司（下稱「華三公司」）搬運物品、駕駛工程車，故工程車上放置有全鋒汽車股份有限公司（下稱「全鋒公司」）核發予華三公司之具有簽帳功能，可持向全鋒公司簽約之加油站以簽帳方式加油之加油卡，且華三公司員工張偉國持加油卡簽帳時，有僅簽「國」以表彰名義之習慣，竟即意圖為自己不法之所有，而分別：㈠基於竊盜之犯意，於民國112 年5 月23日前某日，在新北市汐止區保新街之華三公司倉庫內，見華三公司停放該處之工程車未上鎖，即竊取車內編號「00000003 」之台塑加油卡1 張得手；

㈡基於單一行使偽造私文書及詐欺之犯意，接續於112 年之如附表所示之刷卡時間，地點，駕駛向不知情之葉耀文所借用之車牌號碼0000－00號自用小客車，前往如附表所示加油站購買如附表所示金額之油品後，再冒用張偉國之名義，盜刷上開加油卡並分別於簽帳單上偽簽「國」等字樣而行使，足生損害於張偉國、華三公司及台亞石油股份有限公司，並致加油站店員陷於錯誤，誤信陳柏超為華三公司員工或授權之人前來加油，而詐得相當於附表所示價值之油品。

二、證據名稱：㈠被告陳柏超於偵查及本院之自白。

㈡張偉國、葉耀文分別在警詢、偵查中之證述。

㈢現場監視錄影截取畫面、簽單照片、全鋒公司加油對帳明細、車籍資料查詢個人基本資料、LINE簡訊截圖。

三、論罪科刑：㈠核被告陳柏超所為，就犯罪事實㈠部分，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；

就犯罪事實㈡部分，則係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪。

被告在加油卡簽帳單上偽造署名係偽造私文書之階段行為，又其偽造私文書之低度行為，應為行使偽造文書之高度行為所吸收，均不另論罪。

再被告此部分乃係基於單一之犯意，於密接時間內遂行同一計畫之犯行，其行使偽造私文書及詐欺取財之時間緊密，侵害之法益係屬同一，是其就如附表各該次行為之獨立性薄弱，於刑法評價上，為接續犯，應僅各論以一罪。

復被告於行使偽造私文書犯行之際，同時構成詐欺取財罪，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重以行使偽造私文書罪處斷。

㈡被告所為上開竊盜及行使偽造私文書二罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

檢察官認應論以想像競合犯，尚有未洽。

㈢爰審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即恣意竊取加油卡後，再持以偽造私文書而詐得財物，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案各該次行為所生危害輕重等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分：㈠如附表所示之加油卡簽帳單15紙，均業經行使而交付予店家，已非屬被告所有，自不得為沒收之諭知，然其上之「國」署名共15枚，則係被告所偽造，自應依刑法第219條之規定，不問屬於犯人與否，於其該犯行主文項下宣告沒收。

㈡被告持竊得之加油卡所為如附表所示之交易，金額共新臺幣13,925元，並因此取得同等價值之財物，屬其犯罪所得，復因未扣案，應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，於其該犯行主文項下宣告沒收，且如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈢被告所竊得之加油卡，業據被告丟棄，且若持有人申請補發，原物即失去功用，是若仍對該等證件宣告沒收，實欠缺刑法上之重要性，故依刑法第38條之2第2項之規定，不併為宣告沒收。

五、依刑事訴訟法449 條第2項、第454條第1項、第450條第1項，刑法第216條、第210條、第219條、第320條第1項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事第十庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 林承翰
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。

中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
編號 加油時間 加油地點 偽 造 之 署 押 消費金額 （新臺幣） 1 5 月23日 12時32分 新台五一 站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 900元 2 5 月24日 6 時0 分 龍潭交流 道站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 950元 3 5 月25日23時25分 安坑交流 道站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 820元 4 5 月26日17時17分 新店中興 路站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 900元 5 5 月26日23時57分 板橋民生 站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 950元 6 5 月27日16時50分 汐止好市 多站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 950元 7 5 月28日2時33分 三重自強 路站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 810元 8 5 月29日10時47分 湖口北上 站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 1,000元 9 5 月29日18時24分 後龍交流 道站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 1,070元 10 5 月30日17時15分 新店中興 路站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 1,000元 11 5 月31日13時41分 新店中興 路站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 925元 12 5 月31日21時47分 湖口南下 站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 710元 13 6 月2 日6 時17分 新竹中山 站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 950元 14 6 月2 日20時9 分 經國路一 站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 1,050元 15 6 月4 日9 時6 分 經國路一 站 簽帳單上偽造之 「國」署名1 枚 940元 合計 13,925元