臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審簡,230,20240308,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第230號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蘇昱恆


上列被告因妨害秘密等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18416號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○犯如附表「宣告罪刑」欄所示之罪，各處如附表「宣告罪刑」欄所示之刑。

應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之GPS定位追蹤器壹個（含SIM卡1張）沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除證據部分增列「被告乙○○於民國113年2月29日本院訊問時所為自白」、「被告乙○○提出之刑事陳報狀」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告乙○○就如起訴書附表編號1所為，係犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾、刑法第315條之1第2款之竊錄他人非公開活動罪；

就如起訴書附表編號2所為，係犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾、刑法第304條第1項之強制、同法第306條第1項之侵入住居罪；

就如起訴書附表編號3、4所為，均各係犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾、刑法第304條第1項之強制罪。

（二）被告就如起訴書附表編號1至4所示犯行，各均係以一行為觸犯上開數罪名，為想像競合犯，皆應依刑法第55條規定，各從一重如附表「宣告罪刑」所示之罪處斷。

被告就如起訴書附表編號1至4所示各次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未思以理性方式解決男女情感問題，以加裝GPS定位追蹤器跟蹤騷擾、侵入住宅、甚或以妨害他人行動自由方式騷擾丙 ，所為應值非難，又其前有毒品、詐欺等前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行難謂良好，兼衡其犯後坦承犯行，惟未能與丙 達成和解之態度，暨被告自陳教育程度為國中肄業，喪偶，職業為司機、月收入約新臺幣2萬元等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並定如主文所示應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之GPS定位追蹤器1個（含SIM卡1張)，為被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告供述明確（見本院113年2月29日訊問筆錄第2頁），爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（應附繕本）。

本案經檢察官甲○○提起公訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官 陳憶姵
附表：
編號 犯罪事實 宣告罪刑 1 如起訴書附表 編號1所示 乙○○犯竊錄他人非公開活動罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
2 如起訴書附表 編號2所示 乙○○犯強制罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
3 如起訴書附表 編號3所示 乙○○犯強制罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
4 如起訴書附表 編號4所示 乙○○犯強制罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附錄本案論罪科刑法條全文：
跟蹤騷擾防制法第18條
實行跟蹤騷擾行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
攜帶凶器或其他危險物品犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。
第1項之罪，須告訴乃論。
檢察官偵查第1項之罪及司法警察官因調查犯罪情形、蒐集證據，認有調取通信紀錄及通訊使用者資料之必要時，不受通訊保障及監察法第11條之1第1項所定最重本刑3年以上有期徒刑之罪之限制。
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
中華民國刑法第315條之1
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第18416號
被 告 乙○○ 男 51歲（民國00年00月00日生）
住○○市○里區○○路0段000巷0號1
2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反跟蹤騷擾防制法等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○與代號AD000-K112146之成年女子（姓名、年籍詳卷，下稱Ａ女）前為男女朋友。
乙○○竟基於對Ａ女跟蹤騷擾、妨害秘密及妨害自由之犯意，違反Ａ女意願，對Ａ女為如附表所示之跟蹤騷擾等行為。
嗣經Ａ女報警處理，始查悉前情，並扣得GPS定位追蹤器1個(含SIM卡1張)。
二、案經Ａ女訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告乙○○於警詢及偵查中之供述 被告供稱與告訴人同居期間，未經告知告訴人，即在Ａ車上裝設GPS定位追蹤器；
於如附表編號2所示時間，進入告訴人住處後，拿取告訴人手機，與告訴人發生拉扯，有拉告訴人頭髮，及質問告訴人通訊對象之男性友人，並撥打電話予告訴人之男性友人，其後有拿取告訴人住處鑰匙；
有於如附表編號4所示時、地，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，跟隨Ａ車，並要求告訴人停車談話等事實。
2 告訴人Ａ女於警詢及偵查中之指訴（兼證述） 被告所涉對告訴人跟蹤騷擾等行為之全部犯罪事實。
3 證人代號AD000-K112146B之成年女子（即Ａ女胞妹，姓名、年籍詳卷）於警詢及偵查中之證述 被告所涉如附表編號2所示之侵入住居、跟蹤騷擾等犯罪事實。
4 監視器影像畫面擷圖 被告所涉如附表編號2至4所示之侵入住居、強制及跟蹤騷擾等犯罪事實。
5 扣案GPS定位追蹤器1個(含SIM卡1張) 被告所涉如附表編號1所示之妨害秘密、跟蹤騷擾等犯罪事實。
二、核被告所為，係犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾、刑法第304條第1項之強制、同法第306條第1項之侵入住居、同法第315條之1第2款之妨害秘密罪嫌。
被告妨害告訴人之行車自由、侵入告訴人住居及對告訴人妨害秘密等行為，均核屬跟蹤騷擾防制法第3條所定之跟蹤騷擾行為，則被告以一行為，而觸犯上開數罪名，請從一重處斷。
至扣案之GPS定位追蹤器1個(含SIM卡1張)，為被告所有，並供犯罪所用，併請依法宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 17 日
檢 察 官 甲○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
書 記 官 陳彥廷
參考法條：
跟蹤騷擾防制法第18條
實行跟蹤騷擾行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
攜帶凶器或其他危險物品犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 50 萬元以下罰金。
第 1 項之罪，須告訴乃論。
檢察官偵查第 1 項之罪及司法警察官因調查犯罪情形、蒐集證據，認有調取通信紀錄及通訊使用者資料之必要時，不受通訊保障及監察法第 11 條之 1 第 1 項所定最重本刑 3 年以上有期徒刑之罪之限制。
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
中華民國刑法第315條之1
有下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
附表：
編號 時間 地點 行為 1 民國112年5月16日前某日 新北市八里區 未經Ａ女同意，擅自將GPS定位追蹤器，裝設在Ａ女所有之自用小客車（車牌號碼詳卷，下稱Ａ車）上。
2 112年5月19日7時20分許 新北市八里區Ａ女住處（地址詳卷） 未經Ａ女同意，擅自侵入Ａ女住處大樓，見Ａ女欲關住處大門，即以徒手阻擋Ａ女關門；
進入Ａ女住處後，強行拿取Ａ女手機，經檢視後，質問Ａ女手機內通訊對象之男性友人身分，並撥打電話予該男性友人；
以徒手毆打Ａ女，拉扯Ａ女頭髮（傷害部分，未據告訴），另拿取Ａ女住處鑰匙。
3 112年5月19日22時20分許 新北市八里區 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自新北市○○區○○路0段000號前，尾隨Ａ女駕駛之Ａ車至新北市八里區中華路2段、商港路口，並於Ａ女停等紅綠燈時，下車敲Ａ女車窗，以此方式，對Ａ女跟蹤騷擾，並妨害Ａ女之行車自由。
4 112年5月21日10時許 新北市八里區 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自新北市八里區訊塘路（地址詳卷）Ａ女母親經營之雜貨店前，尾隨Ａ女駕駛之Ａ車，行至新北市八里區中華路2段、舊城路口時，以不斷煞停，靠近Ａ車，並搖下車窗，要求Ａ女下車，嗣行至新北市八里區舊城路與華峰一街口，擦撞Ａ車（毀損部分，未據告訴），以此方式，對Ａ女跟蹤騷擾，並妨害Ａ女之行車自由。