臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審簡,707,20240710,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第707號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官劉建志
被 告 陳浩正


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第331 號），被告在本院準備程序中自白犯罪，經本院獨任法官裁定改以簡易判決處刑如下：

主 文

陳浩正竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告陳浩正於本院準備程序中之自白作為證據外，其餘均引用附件起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告雖一度辯稱略以：伊因為吃藥精神不集中，故忘記結帳云云（偵查卷第89頁），並提出其於民國112 年11月16日在新光吳火獅紀念醫院精神科就診之藥袋為證（偵查卷第93頁），然觀諸藥袋上之警語為「…常見副作用：鎮靜16% ，頭暈7%，虛弱無力4%等。

嚴重副作用<1%：意識混亂等。」

，可知因前開藥物導致被告精神不集中的機會甚低，且據目擊證人陳律滔在警詢、偵查中所述可知（偵查卷第48頁、第105 頁），被告在陳律滔告知其背包中尚有1 罐啤酒並未結帳時，猶能以該瓶啤酒係其之前就已經放在背包裡云云置辯，此益徵被告在犯案時神智甚為清楚，並非意識不清中隨手取物或疏未結帳者可比，其上開所辯不過卸責之詞，尚不足採，被告在本院審理時並已認罪，附此敘明。

三、爰審酌被告之前未曾有財產犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，犯後雖一度以忘記結帳置辯，惟於本院審理中則已坦承犯行，竊得之啤酒價值僅新臺幣65元（偵查卷第40頁），且在得手後旋即遭人發覺，並歸還給被害人，有扣押物品領回保管單可憑（偵查卷第45頁），犯罪情節尚屬輕微，兼衡其年齡智識、生活經驗、家庭教育與經濟狀況等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆。

被告竊得之啤酒已經合法發還給被害人，此如前述，參酌刑法第38條之1第5項規定，即無須再諭知沒收或追徵，併此敘明。

四、適用法條： 刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項。

五、上訴曉示：如不服本判決得於判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。

本案經檢察官郭騰月到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳維傑
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
論罪法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第331號
被 告 陳浩正 男 51歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號12樓之9
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳浩正意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年12月7日20時許，在臺北市○○區○○街000號統一便利商店鑫港門市內，徒手竊取貨架上之麒麟1番搾啤酒500cc1瓶（價值新臺幣【下同】65元，下稱本案商品），並將本案商品藏於胸前之側背包內，僅出示部分商品結帳，本案商品未結帳即欲離店，適經後方顧客陳律滔發現，提醒上開商店店員楊忠諺後，嗣通知警察到場確認陳浩正身上有未結帳之本案商品，並調閱店內監視錄影畫面後，始悉上情。
二、案經楊忠諺訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告陳浩正於警詢及偵查中之供述 被告固坦承有於上揭時、地將本案商品置於其胸前之側背包內，惟矢口否認有何竊盜之犯行，辯稱：伊一時忘記將本案商品拿出來結帳，伊因拿中獎的發票至超商兌換可以換取220元之商品，伊先將1罐啤酒放入隨身包包內，再徒手拿取4罐啤酒及牛奶到櫃臺，因手上拿取啤酒還有鮮奶要結帳，就忘記將包包內的本案商品拿出來結帳等語。
2 告訴人楊忠諺於警詢中之指述 證明本案商品遭被告竊取之事實。
3 證人陳律滔於警詢及偵查中之證述 證明其目擊被告將本案商品置於其胸前側背包，以及被告結帳時，經其質問被告有無尚未結帳之商品，被告回覆本案商品本來就放在包包內之事實。
佐證被告忘記結帳乙節，委不可採。
4 臺北市政府警察局士林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品領回保管單、7-11電子發票證明聯及載具交易明細各1份、現場監視器截圖照片4張、現場遭竊物品照片2張 證明被告有於上揭時、地，有竊取本案商品之事實。
二、核被告陳浩正所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又因竊盜告訴人之麒麟一番搾500cc啤酒1罐，因已發還於告訴人，此有扣押物品領回保管單1份在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，應無庸宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
檢 察 官 劉建志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書 記 官 歐順利
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。