設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第822號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告王凱弘
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第4671號），再聲請改以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文
王凱弘犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分：⒈就起訴書附表「
犯罪時間」欄之編號3 更正為「113 年2 月6 日3 時27分許
」、⒉就起訴書附表「竊得財物(新臺幣)」欄之編號3 更正為「好勁道寬版大麵」外，均引用如附件起訴書之記載。
二、論罪科刑：
核被告王凱弘所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯三次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即恣意行竊，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，併兼衡其於犯後坦承犯行、本案各該次行為所生危害輕重，暨被告之相關素行（
有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐）等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並定其應執行之刑如主文後，再就被告所犯各罪所處之刑及所定之應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠被告就如附表編號一、二所示竊得之財物，均屬其犯罪所得
，且未扣案，應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，於其各該次犯行主文項下宣告沒收，且諭知如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡被告就如附表編號三所示竊得之財物，因已發還予告訴人張家榕領回，有贓物認領保管單附卷可佐，故依刑法第38條之1第5項之規定，不為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條、第450條第1項（依刑事裁判精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
刑事第十庭法官蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官林承翰
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 | 犯罪事實 | 竊得物品 | 主文 |
一 | 如起訴書附表 編號1 所示 | 光泉北海道原味起司 片1 盒、光泉富維他 牛奶1 罐、海苔1 盒 | 王凱弘犯竊盜罪，處 有期徒刑貳月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得光泉北海道原味起司片壹盒 、光泉富維他牛奶壹 罐、海苔壹盒均沒收 ，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。 |
二 | 如起訴書附表 編號2 所示 | 吳郭魚1 條、活益比 菲多養樂多1 罐 | 王凱弘犯竊盜罪，處 有期徒刑貳月，如易 科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日；未扣 案之犯罪所得吳郭魚 壹條、活益比菲多養 樂多壹罐均沒收，於 全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時， 追徵其價額。 |
三 | 如起訴書附表 編號3 所示 | 好媽媽草莓果醬1 盒 、田野市－純龍眼蜜 1 罐、德昌紅燒牛肉 罐1 罐、德昌清燉牛 肉罐1 罐、OatYa 職 人燕麥奶1 瓶、好勁 道寬版大麵1 包 | 王凱弘犯竊盜罪，處 有期徒刑貳月，如易 科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 |
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第4671號
被 告 王凱弘 男 45歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷00號地
下1層樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王凱弘意圖為自己不法之所有，分別於如附表所示之時間，前往位在臺北市○○區○○街000號之家樂福超市士林華齡店內，徒手竊取張家榕所管領，放置在商品貨架上如附表所示之物品，得手後放入隨身攜帶之手提包內，未經結帳即行離去。嗣該店員報警後，警員埋伏在店門口攔下王凱弘，始循線查獲上情。
二、案經張家榕訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 | 證據名稱 | 待證事實 |
1 | 被告王凱弘於警詢及偵查中之自白 | 被告坦承於如附表所示之時間徒手竊取告訴人張家榕所管領，放置在商品貨架上如附表所示之物品之事實。 |
2 | 告訴人張家榕於警詢時之指訴 | 證明被告於如附表所示之時間徒手竊取，放置在商品貨架上如附表所示之物品之事實。 |
3 | 現場照片及監視器翻拍照片18張 | 證明被告確實分別於附表所示時間內，在家樂福超市竊取如附表所示之物，未經結帳即行離開之事實。 |
二、核被告王凱弘所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯上開3罪間，犯意各別，行為互殊，請予數罪併罰。被告竊得之物，請依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，並依同條第3項之規定，宣告如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 28 日
檢 察 官 葉耀群
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
書 記 官 鄭雅文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附表：
編號 | 犯罪時間 | 竊得財物(新臺幣) |
1 | 民國112年11月20日5時17分許 | 光泉北海道原味起司片1盒（209元）、光泉富維他牛奶1罐（30元）、海苔1盒（17元），共計損失256元。 |
2 | 113年2月1日5時26分許 | 吳郭魚1條（68元）、活益比菲多養樂多1罐（32元），共計損失100元。 |
3 | 113年2月6日3時38分許 | 好媽媽草莓果醬1盒（249元）、田野市-純龍眼蜜1罐（319元）、德昌紅燒牛肉罐1罐（108元）、德昌清燉牛肉罐1罐（108元）、OatYa職人燕麥奶1瓶（34元）、好勁道寬版大面1包（24元），共計損失842元。 |
還沒人留言.. 成為第一個留言者